Ông Đinh La Thăng bị đề nghị từ 18 - 19 năm tù giam

Sáng 22/3, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đề nghị mức án đối với ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Sáng 22/3, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đề nghị mức án đối với ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm trong vụ án Cố ý làm trái xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Mở đầu phiên tòa ngày thứ 4 này, đại diện VKSND Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa được mời đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Đinh La Thăng cùng 6 đồng phạm trong vụ án.

Trong phần nêu quan điểm, đại diện VKS cho rằng có đủ căn cứ xác định nội dung vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo đối với tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

Bản luận tội nêu rõ, từ tháng 9/2008, bị cáo Đinh La Thăng đã quyết định và chỉ đạo việc PVN góp vốn vào Oceanbank, để trở thành cổ đông chiến lược của ngân hàng này.

Triển khai chủ trương trên, các bị cáo Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, Nguyễn Xuân Thắng, Phan Đình Đức, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh đã thực hiện tích cực 3 lần góp vốn vào Oceanbank, tổng số tiền 800 tỷ đồng. Oceanbank sau đó làm ăn thua lỗ, khiến PVN bị mất 800 tỷ đồng.

Nguyên nhân dẫn đến thiệt hại số tiền 800 tỷ đồng của PVN là do các hành vi trái pháp luật của bị cáo Đinh La Thăng và các bị cáo đồng phạm gây ra.

dinhlathang

Bị cáo Đinh La Thăng tại tòa (Ảnh: TTXVN)

VKS cũng cho rằng bị cáo Đinh La Thăng là người có chức vụ quyền hạn cao nhất ở PVN, chịu trách nhiệm bảo toàn vốn của PVN.

Bị cáo đã quyết định chủ trương, chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và phải chịu trách nhiệm chính về số tiền thiệt hại 800 tỷ đồng góp vốn PVN vào ngân hàng Oceanbank.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không thực sự ăn năn, hối cải, còn có thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội, né tránh trách nhiệm với hậu quả gây ra. Bản thân bị cáo trong thời gian này có hành vi phạm tội và đã bị xét xử.

Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo chưa thành khẩn nhận lỗi về các hành vi phạm tội do vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo cũng như răn đe chung.

Tuy nhiên, khi xem xét lượng hình hình phạt, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bản thân có quá trình cống hiến, trong quá trình truy tố đã nhận trách nhiệm tư cách người đứng đầu.

Đại diện VKS đề nghị mức án cho các bị cáo như sau:

- Bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch HĐQT PVN bị đề nghị mức án từ 18 - 19 năm tù.

- Bị cáo Vũ Khánh Trường, nguyên Thành viên HĐQT PVN bị đề nghị mức án từ 7 - 8 năm.

- Bị cáo Nguyễn Thanh Liêm, nguyên Thành viên HĐQT PVN bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng cải tạo không giam giữ.

- Bị cáo Nguyễn Xuân Thắng, nguyên Thành viên HĐQT PVN bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù.

- Bị cáo Phan Đình Đức, cựu Thành viên HĐQT bị đề nghị mức án từ 24 - 30 tháng tù cải tạo không giam giữ.

- Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, cựu Phó Tổng giám đốc PVN bị đề nghị mức án từ 30 - 36 tháng tù.

- Bị cáo Ninh Văn Quỳnh, cựu Trưởng ban Kiểm toán và Kế toán PVN bị đề nghị mức án từ 7 - 8 năm tù. Ngoài ra, bị cáo này bị đề nghị 17 - 18 năm tù về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt của bị cáo Quỳnh là 24 - 26 năm tù.

Sau khi đại diện VKS đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo, HĐXX chuyển sang phần tranh luận.

Theo GiaDinhVietNam

---------------------

Xem thêm:

Xử vụ ông Đinh La Thăng lần 2: Choáng với khoản “lộc rơi vào đầu" cựu kế toán trưởng PVN

Buổi sáng ngày xét xử thứ 3 vụ án PVN góp 20% vốn (800 tỷ đồng) vào OceanBank và mất trắng, bất ngờ Nguyễn Xuân Sơn - cựu Tổng Giám đốc OceanBank khai tặng cả căn hộ hạng sang cho Ninh Văn Quỳnh.

Sáng nay, khi được luật sư hỏi, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai đã cùng với cựu Chủ tịch OceanBank Hà Văn Thắm mua cho ông Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng PVN) một căn hộ ở Star City (đường Lê Văn Lương, Hà Nội), do Tập đoàn Đại Dương làm chủ đầu tư.

Căn hộ này trị giá khoảng 5 tỉ đồng. Ninh Văn Quỳnh phủ nhận lời khai này của Nguyễn Xuân Sơn: “Bị cáo không có căn hộ nào ở Star City”.

 Nguyễn Xuân Sơn khai mua căn hộ cho Ninh Văn Quỳnh. (ảnh chụp màn hình)

Nguyễn Xuân Sơn khai mua căn hộ cho Ninh Văn Quỳnh. (ảnh chụp màn hình)

Để làm rõ vấn đề, luật sư yêu cầu mời Hà Văn Thắm lên đối chất. Ông Thắm nói: “Anh Sơn không trao đổi hoặc lâu rồi tôi không nhớ về việc mua nhà cho anh Quỳnh”. Tuy nhiên, ông Thắm thừa nhận có việc ông đưa cho Nguyễn Xuân Sơn một hợp đồng bán căn hộ tại Star city.

“Thâm tâm tôi cứ nghĩ đó là căn hộ mua cho anh Sơn, còn anh Sơn sử dụng vào việc gì tôi không biết”- ông Thắm trình bày trước toà.

Cũng tại phiên tòa, lời khai của bị cáo Ninh Văn Quỳnh và Nguyễn Xuân Sơn tiếp tục có sự mâu thuẫn xung quanh số tiền ông Sơn đưa cho ông Quỳnh. Trong khi bị cáo Quỳnh khai chỉ khoảng 10 lần nhận quà từ bị cáo Sơn và "những lần đưa quà thì anh Sơn chỉ nói là chiếc áo, chai rượu tặng anh", thì bị cáo Sơn khẳng định: “Anh Quỳnh khai không đầy đủ, số tiền anh Quỳnh nhận nhiều hơn rất nhiều”.

“Tôi đã nói ở cơ quan điều tra, anh Quỳnh không bao giờ đòi hỏi bao nhiêu tiền cả, nhưng mỗi lần chi tôi đều nói rõ là PVN gửi bao nhiêu tiền, theo chính sách chăm sóc khách hàng thì được bao nhiêu tiền”- bị cáo Sơn nói và giải thích, chính sách chăm sóc khách hàng có ở tất cả các ngân hàng chứ không riêng ở OceanBank.

Nguyên kế toán trưởng PVN thì khai “bị cáo hiểu số tiền ông Sơn đưa là tiền ông Sơn cho cá nhân mình, chứ không phải để chăm sóc hay đưa cho ai ở PVN cả”.

 Ninh Văn Quỳnh phủ nhận lời khai được biếu nhà của Nguyễn Xuân Sơn.

Ninh Văn Quỳnh phủ nhận lời khai được biếu nhà của Nguyễn Xuân Sơn.

Về số tiền Hà Văn Thắm đưa cho Sơn để Sơn đưa cho Quỳnh, ông Thắm cho biết, đây là chính sách chung cho khách hàng, không riêng gì với PVN.

Thậm chí, do PVN được xác định là đối tác chiến lược và khoản tiền gửi có giá trị lớn nên tỷ lệ chăm sóc thấp hơn khách hàng khác, khoảng 1%/tổng tiền gửi hoặc thậm chí thấp hơn.

“Đây là chính sách của OceanBank chi cho PVN chứ không phải chi cho bất cứ cá nhân nào cả, không phải chi cho anh Sơn, anh Quỳnh hay là cá nhân ký duyệt nào. Nếu thực tế có việc như vậy thì điều đó nằm ngoài chính sách của OceanBank”- ông Thắm nói.

Số “lộc” 20 tỷ đồng như Ninh Văn Quỳnh thừa nhận trong phiên tòa Hà Văn Thắm trước đó đã được bị cáo này phân bổ: Mở sổ tiết kiệm với tổng số tiền 9,5 tỉ đồng; mua 1 căn hộ tại TP. HCM trị giá hơn 3 tỉ đồng; mua một xe ô tô; chi khoảng 4,5 tỉ đồng cho hai con trai du học tại Anh và Mỹ, đầu tư chứng khoán khoảng hơn 1 tỷ đồng...; chi tiêu cá nhân, nghỉ mát, chi lễ tết, ngoại giao cho cán bộ nhân viên và Ban Tài chính kế toán giai đoạn 2009-2012 hết khoảng 1,2 tỉ đồng…

Hà Châu

Theo GiaDinh